domingo, 5 de mayo de 2024

Homosexuales maduros: miedos, añoranza, depresión

 

De acuerdo con algunos estudios, la depresión, la ansiedad, el pánico, prevalecen entre algunas comunidades de homosexuales de hombres maduros. Las aplicaciones de búsqueda de parejas para sexo casual, sin compromiso, sexo anónimo, sexo con hombres menores que los hombres maduros, tipo femboy, lindos, delgados, muestran parte de la situación. En muchos casos, si otro hombre maduro contacta a los hombres maduros activos, hay un rechazo explícito –nunca se borra o bloquea a quien saluda, simplemente se le ignora, solo por ser de igual o mayor edad. Muchos de estos hombres homosexuales, solteros, casados o en pareja “abierta”, buscan lo que no parece que obtienen en sus relaciones de pareja, cuando se da el caso, menos en solitario. La masturbación no parece suficiente para los deseos por otro cuerpo sometido, penetrado, disfrutado, muchas veces a pelo. Son un conjunto de factores los que mueven a estos hombres homosexuales.

La teoría queer estadounidense, blanca, anglosajona, dominante en países como México, insisten en los continuum de los 50 y 60, los hallazgos entre hombres anglosajones, pero es solo parte de una realidad aplastante. En opinión de un antropólogo no versado en estos temas, pero cuestionador de lo prevaleciente, los hombres homosexuales maduros, no solo están deprimidos, padecen ansiedad y pánico, o se siente presionados por la homofobia, sino que un conjunto de factores, conscientes o inconscientes, mueve sus conductas. Por ejemplo, en las aplicaciones de búsqueda de sexo casual, es notoria la idea del sexo sin compromiso, casual. Solo quieren meterla, dejar su semilla, si es a pelo, y regresar a su supuesta vida “normal”. Detestan que alguien los vea con otro hombre, aunque no haya signos de que entre ambos suceda “algo”. Su mayor deseo es seguir en ese mundo heterosexual patriarcal que no los agreda, a pesar de las sospechas de que un hombre maduro no tenga a una mujer a su lado e hijos.

Este antropólogo no ha tenido suficientes encuentros casuales, pero recuerdo algunos. El caso de un hombre joven, guapo, fornido, activo, que me dijo que creía que casándose –con una mujer, claro- se le “quitaría” las ganas de tener sexo con otro hombre. Y después de un par de hijos, seguía con lo mismo, pero a escondidas. El caso de otro hombre que igualmente se había casado, y tenía hijos, pero que era pasivo, aunque en las aplicaciones de sexo casual se presentaba como “activo”. Incluso hasta había adelgazado, por su deseo de tener encuentros con otros hombres. El caso de un hombre afeminado prostituto que decía ser “activo”, pero deseaba un buen miembro de un activo, y finalmente el caso de un hombre activo con una pareja hombre por muchos años, pero que decide casarse con una mujer y tener hijos, pero lo descubren, porque nunca dejó a su pareja hombre, pero la promiscuidad es su vida. Estos son solo cuatro casos. No soy promiscuo –claro, depende de lo que cada quien entienda por “promiscuidad”- pero podría relatar otros casos. Las aplicaciones de sexo casual son prolíficas.

Desde esta perspectiva, antes del continuum de expertos anglosajones, hay actitudes y conductas que sobresalen. En las aplicaciones de búsqueda de sexo casual, son evidentes. Muchos hombres maduros activos, por ejemplo, buscan sexo casual sin protección. Al menos así lo declaran. Y es verdad. Es casi un conflicto estar con alguno. Pero abundan quienes buscan sexo con hombres menores de 50 años, pasivos, tipo femboy, lindos, delgados. La idea es dominar, imponerse, humillar. No es solo penetrar, es hacer de la penetración un acto de poder. Y son muchos los homosexuales maduros que, cuando se topan con otro maduro saludando, lo ignoran y desprecian. ¿Miedo, añoranza o depresión? Una combinación de conductas que los hunde en una realidad que ya no controlan: narcisismo, dominación, uso de los cuerpos, irresponsabilidad si están o no contagiados con una ETS, rechazo a vivir una vida amorosa sin necesidad de andar como depredadores. Escribiré una segunda parte de mis hallazgos como antropólogo.

viernes, 3 de mayo de 2024

Segundo debate: artilugio electoral de la derecha

 

Con menos problemas técnicos, el INE celebró el segundo “debate”, escenario que no se presta a debatir, aunque el formato tuvo algunas correcciones. La candidata de la derecha llevó su huipil cargado de mentiras, ataques personales, basura mediática sin pruebas y hashtags sin ton ni son. Xóchitl Gálvez demostró su falta de capacidad, ignorancia, desconocimiento, tanto del país como de la gente. Sin proyecto de nación, sin propuestas sólidas, la derecha perdió otra oportunidad para que su representante remontara o, por lo menos, los ciudadanos le creyeran, ya no a la candidata, sino a los partidos políticos que la acompañan. El segundo debate así, se convirtió en otro artilugio electorero de la derecha.

Sin embargo, el resultado, a pesar de la agresividad, misoginia y mentiras, no fue positivo. Acorde con Polls.mx, de ocho encuestas realizadas después del debate, seis muestran que Claudia Sheinbaum continuó con su ventaja previa. Solamente dos encuestas, la conocida encuestadora del PAN, Massive Caller, y la recién comprada por el PRIANRD, Trending, favorecen a la candidata derechista de esa coalición. Incluso, la encuesta de Parametría, cuyo ejercicio se basó en un panel, a diferencia de todas las encuestas que fueron telefónicas, mantiene la delantera de la contendiente por Morena-PT-PVEM. Este hecho quizás explica la desesperada petición de los dirigentes del PAN y el PRI, a Jorge Álvarez Máynez, para que renuncie y apoye a la derechista.

El posdebate en los medios corporativos, tampoco es de extrañar. Primeras planas, mesas en televisión y columnetas en la prensa, afirman que la derechista ganó el debate. Incluso, la encuestadora del PAN, Massive Caller, con un nivel de rechazo del 95%, contratos con el PAN mediante, afirma que la corrupta Xóchitl Gálvez ya rebasó a Claudia Sheinbaum. Dan pena ajena quienes creen que esa basura telefónica es una encuesta. La encuestadora del PAN, jamás ha hecho entrevistas cara a cara, que son las que realmente importan. Los robots telefónicos son totalmente manipulables. La pretensión de la derecha es hacer, del segundo debate, un artilugio electorero para manipular las percepciones y opiniones de la población. Lo que no les está resulta bien.

Ahora bien, al revisar las “propuestas” de la derechista, tanto en el debate como en su gira posdebate, se puede concluir que Xóchitl Gálvez es pésima en matemáticas. Por ejemplo, dice que a quienes ganen menos de 15 mil pesos, no les va cobrar impuestos. Asimismo, exige que, si se reducen las horas labores a 40 horas semanales, hay que quitarles cargas fiscales a los empresarios. El solo hecho de condonar impuestos –lo que es ilegal, porque lo prohíbe la Constitución- y otorgar privilegios fiscales a los empresarios, implicaría desplomar los ingresos del gobierno mexicano. ¿Cómo va a financiar tantas ocurrencias que anda promoviendo? La tarjeta azul, la tarjeta la mexicana, entre otras gracejadas, requieren miles de millones de pesos de dinero público.

En este contexto, es interesante observar que, a pesar de la guerra sucia, los ataques orquestados por los medios corporativos golpistas y en redes sociales, la aprobación del presidente de México sigue intacta. Una encuesta telefónica del periódico El Financiero, muestra que en cuatro meses el apoyo a AMLO creció cinco puntos, mientras la encuesta de El Heraldo, con entrevistas cara a cara, registra casi 10 puntos a favor. Asimismo, las encuestas postdebate que miden la intención del voto –excepto la pagada por el PAN, Massive Caller-, la mayoría en hogares, continúan dando la ventaja –de 20 a 30 puntos- a Claudia Sheinbaum. La candidata derechista, haciendo sorna del presidente y Morena, porque dice que su única encuesta la pone en primer lugar, es una bofetada a la misma derecha.

Lo lamentable esta semana, fue el uso de una causa justa y trágica que convirtió a México en una gran fosa durante el narcogobierno de Felipe Calderón y Genaro García Luna: los desaparecidos y las madres buscadoras. Al pretender que un basurero con restos de animales fuera un crematorio clandestino, la derecha dio una bofetada a los colectivos de madres buscadoras, revictimizándolas y usando a sus desaparecidos como los votos que le urgen a los golpistas. Indignante.